номер провадження справи 34/254/23
06.03.2024 Справа № 908/3117/23
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому матеріали справи № 908/3117/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Миколи Краснова 4”, ідентифікаційний код юридичної особи 43283314 (вул. Миколи Краснова, 4, м. Запоріжжя, 69014)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 26 417 грн 87 коп.
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Аскарін Р.М., адвокат, свідоцтво № ЗП 002435 від 21.11 2019, довіреність № 8 від 02.01.2024;
від відповідача: не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” з позовною заявою № 9062 від 26.09.2023 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Миколи Краснова 4” 26 417,87 грн заборгованості, яка складається з: 26 228,16 грн - основний борг, 189,71 грн - 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 справу № 908/3117/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/3117/23 прийнято позовну заяву до розгляду. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035). Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Запропонувано сторонам здійснити звірку взаєморозрахунків за спірними правовідносинами та заходи щодо мирного врегулювання спору (належним чином оформлені докази звірки та мирного врегулювання спору надати суду).
Позовні вимоги мотивовані невиконанням грошових зобов'язань з оплати отриманої електричної енергії за травень 2023 року за умовами договору № 16590 від 03.05.2023 про постачання електричної енергії споживачу.
06.11.2023 в системі “Електронний суд” відповідачем сформовано заяву про затвердження мирової угоди та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін із проханням розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 188 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 10.11.2023.
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 186 ГПК України, суд встановив позивачеві та третій особі строк до 09.11.2023 (включно) для надання суду письмової згоди/заперечення щодо врегулювання спору за участю судді в справі № 908/3117/23.
09.11.2023 до суду від позивача надійшли заперечення щодо врегулювання спору за участю судді.
Згідно пояснень третьої особи, Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” виносить вирішення даного питання на розсуд суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2023 у справі № 908/3117/23 суд призначив підготовче судове засідання на 06.12.2023 о 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 06.12.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3117/23. Оголосив склад суду.
Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились. Причини не явки суду не повідомляли.
04.12.2023 від відповідача через підсистему ЄСІТС “Електронний суд” надійшли додаткові пояснення в яких містилось клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
В судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті спору.
Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 17.01.2024 о 10 год. 40 хв.
В судовому засіданні 17.01.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились. Причини не явки суду не повідомили.
17.01.2024 на виконання ухвали суду через підсистему ЄСІТС “Електронний суд” від представника позивача надійшло клопотання, в якому містилось заперечення проти задоволення клопотання відповідача про призначення процедури врегулювання спору по справі за участю судді.
Згідно ч. 1 ст 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Розглянувши заяву відповідача, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору по справі за участю судді з огляду на заперечення позивача та відсутності такої згоди третьої особи.
Ухвалою суду від 17.01.2024 суд відклав підготовче засідання на 07.02.2024 о 11 год. 20 хв.
В судове засідання 07.02.2024 представники сторін не з'явились.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з'явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
07.02.2024 через підсистему “Електронний суд” від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідним постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.03.2024 о 12 год. 00 хв.
В судовому засіданні 06.03.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Представник позивача підтримала вимоги позовної заяви, просила її задовольнити.
Представники відповідача та третьої особи своїм правом на участь в судовому процесі не скористались.
Ухвала суду від 07.02.24 про призначення справи до розгляду по суті була доставлена в електроні кабінети відповідача та третьої особи.
В судовому засіданні 06.03.2024 судом прийнято рішення, оголошено його вступну та резолютивну частину.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” є суб'єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України “Про ринок електричної енергії” та починаючи з 01.01.2019 ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.
Відповідно до статей 6, 63 та пункту 13 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні” положення Закону У країни “Про ринок електричної енергії” (далі - Закон) Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 26.10.2021 було прийнято Постанову № 1268, якою було затверджено “Методичні рекомендації щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України “Про ринок електричної енергії” покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території, а також рекомендовано суб'єктам господарювання, які провадять діяльність з передачі електричної енергії локальними (місцевими) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, які мають намір отримати ліцензію на розподіл електричної енергії та на яких не поширюються вимоги пункту 13 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону, здійснити передачу даних побутових та малих непобутових споживачів відповідному постачальнику універсальної послуги на закріпленій території відповідно до Методичних рекомендацій до дня, що є останнім днем здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом.
Згідно із ч. 1, 4 ст. 63 Закону України “Про ринок електричної енергії” (далі - Закон), універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (редакція станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Так, подання електропостачальнику заяви - приєднання до публічного договору є прямим наміром укладання такого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом приєднання до умов цього договору.
Таким чином з врахуванням наведеного, між ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” (постачальник) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Миколи Краснова 4”, ідентифікаційний код юридичної особи 43283314 (споживач) укладено договір № 16590 від 03.05.2023 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір № 16590) шляхом підписання заяви-приєднання від 16.05.2023, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії, за адресою розташування електроустановок.
Згідно з Розділом 2 договору № 16590 “Предмет Договору”, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
У відповідності з розділом 3 договору № 16590, умови надання послуг відповідачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору.
Згідно з розділом 5 договору № 16590 “Ціна, порядок обліку і оплата електричної енергії”, відповідач розраховується з позивачем за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Відповідачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції позивача.
Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Спожитий обсяг електричної енергії ОСББ «Миколи Краснова 4» за період з травня по липень 2023 року складає 16 514 кВт/год, що підтверджується повідомленням/листом за № 007-66/4531 від 06.09.2023 року адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго», щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за ЕІС - кодом точки комерційного обліку.
Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу Відповідача вимоги № 5048 від 30.08.2023 року з рахунком на сплату заборгованості за липень 2023 року.
Споживачем у серпні 2023 року частково було сплачено заборгованість по рахунку №55016590230719 від 06.08.2023 (платіжне доручення № 139 від 28.08.2023) у сумі 976,80 грн. Проте, вказана у вимозі сума залишена Відповідачем без уваги, заборгованість до теперішнього часу так і не погашена.
Позивачем у зв'язку з невчасною сплатою вартості спожитої електричної енергії відповідачу було нараховано 189 грн 71 коп. - 3% річних за період з 15.06.2023 по 11.09.2023.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір.
Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно ж до ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець після прийняття товару зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, якщо інший строк оплати не встановлений договором.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується (споживачеві, абонентові)енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 3 ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії” передбачено, що Споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з п. 4 додатку 3 до договору № 16590 “Спосіб та термін оплати”, розрахунковии? період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останніи? день розрахункового місяця. 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.
Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п'яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого споживачем у постачальника рахунку.
Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення замовленого обсягу постачання електричної енергії на ціну універсальної послуги у відповідному розрахунковому періоді та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку постачальника.
У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформлює платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.
Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше п'яти робочих днів від дати отримання Споживачем рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, визначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
За рахунком за травень 2023 за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 26228,16 грн.
Доказів своєачсного сплати рахунка та погашення вказаної заборгованості за рахунком відповідачем не надано, отже позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.
Щодо стягнення 3% річних судом перевірено розрахунок за період з 16.06.2023 по 11.09.2023, який є правильним.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4», ідентифікаційний код юридичної особи 43283314 (вул.. Миколи Краснова, 4, м. Запоріжжя, 69014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) 26 228 (двадцять шість тисяч двісті двадцять вісім) грн 16 коп. основного боргу, 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн 71 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 07.03.24.
Суддя А.О. Науменко