Ухвала від 06.03.2024 по справі 923/17/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення

06 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/17/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників сторін:

Прокурор - Крайнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 (повний текст складено та підписано 20.11.2023, суддя Литвинова В.В.)

у справі №923/17/22

за позовом Першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/17/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2023, розгляд якої призначено на 06.03.2024.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Cудом отримано клопотання представника Херсонської міської ради про відкладення розгляду справи на іншу, яке обґрунтовано тим, що у зв'язку тяжкою ситуацією, яка склалась на території Херсонської міської територіальної громади, а саме військовою агресією збройними силами рф, постійними, щільними обстрілами м. Херсона, виникли технічні проблеми, які унеможливлюють участь представника Херсонської міської ради у вказаному судовому засіданні.

Також, до суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що адвокат Ковальова Н.М. не зможе бути присутньою в судовому засіданні 06 березня 2024 року через робоче відрядження до м. Краматорськ з 05.03.2024 по 09.03.2024 року.

На підтвердження таких обставин представником апелянта надано накази про відрядження та посадочний документ.

З урахуванням наведеного, розглянувши під час судового засідання наведені клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що викладенні у них підстави для відкладення є поважними, зокрема через неможливість прибуття представників у судове засідання, а тому такі клопотання підлягають задоволенню.

Колегія суддів також зазначає, що у клопотанні про відкладення розгляду справи, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" просить забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №923/17/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 на 17.04.2024 о 15:30.

3. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання по справі №923/17/22 відбудеться 17.04.2024 о 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

5. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" адвокату Ковальовій Н.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
117502713
Наступний документ
117502715
Інформація про рішення:
№ рішення: 117502714
№ справи: 923/17/22
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди,витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
06.06.2026 01:33 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області
Херсонська окружна прокуратура
позивач в особі:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
представник:
Адвокат Ковальова Наталія Миколаївна
Остапенко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Садилко Олена Олександрівна
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г