ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
06 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1017/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023
по справі №915/1017/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ»
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД»,
2) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»,
про визнання недійсним договору оренди
за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»,
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД»,
про визнання недійсним договору оренди
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ» з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», в якій просить суд визнати недійсним договір оренди від 31.05.2023, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.М. за реєстровим № 106.
18.07.2023 до Господарського суду Миколаївської області звернулось ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» з зустрічним позовом (вх. № 9502/23 від 18.07.2023) до відповідача ТОВ «БАВАРІЯ ЮГ», до відповідача ТОВ «Н АВТО» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ «ЮКОНТА БУД», в якому ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» просить суд визнати недійсним договір оренди № 2-05/21 від 01.05.2021, укладений між ТОВ «Н-АВТО» та ТОВ «БАВАРИЯ ЮГ».
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 первісний позов задоволено; визнано недійсним договір оренди від 31.05.2023, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.М. за реєстровим № 106; стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ» - 1 342, 00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія «ГАРДІАН» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ» - 1 342, 00 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23. Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 та прийняти нове рішенням, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 залишено без руху; встановлено Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 6 441,60 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 29.01.2024 о 21:25. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 30.01.2024, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 09.02.2024.
Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» не усунуті.
Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 29.01.2024.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах - на адресу апелянта.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
С.В. Таран