Справа №498/2017/23
Провадження по справі №2/498/111/24
16 лютого 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , селянського господарства «ПРОМІНЬ» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , селянського господарства «ПРОМІНЬ» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.
16 лютого 2024 року через канцелярію суду від представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. надійшла заява в якій вона просить суд судове засідання призначене на 21 лютого 2024 року на 12:00 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. і надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України,
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Елли Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по розгляду справи за позовною заявою керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , селянського господарства «ПРОМІНЬ» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою, призначене на 12:00 год. 21 лютого 2024 року проводити в режимі відеоконференції та усі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції.
Про участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми конференції, сервіс « Захищений відеоконференцзв'язок з судом» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька