Ухвала від 06.03.2024 по справі 496/1694/24

Справа № 496/1694/24

Провадження № 1-кс/496/833/24

УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162250000164 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 01.03.2024 року до чергової частини Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Молдова, громадянин Республіки Молдова, посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 видана 18.07.2013 р. органом 5101, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 28.02.2024 року близько о 06:30 год., невстановлена особа, в період дії воєнного стану, перебуваючи у будівлі ЗЗСО «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 28, де наразі тривають будівельні роботи, таємно викрали будівельні матеріали та інструмент, в тому числі електроінструмент, чим спричинили матеріального збитку ФОП « ОСОБА_5 ». Відповідно до доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України) у кримінальному провадженні №12024162250000164 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України оперативними працівниками/співробітниками оперативного підрозділу сектору кримінальної поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється оперативне супроводження у вказаному кримінальному провадженні. Під час виконання доручення слідчого за результатами проведених заходів, направлених на пошук і фіксацію фактичних даних про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області, українець за національністю, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , постійного місця проживання на території м. Одеси не має. Документ, що засвідчує особу: паспорт № НОМЕР_2 виданий 20.02.2020 Білгород -Дністровським відділом ГУ ДМС в Одеській області, дійсний до 20.02.2030, який ОСОБА_6 втратив у період з 2020 по 2023 рік, з даного приводу до поліції не звертався. Проведеними заходами, направленими на встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також перевірки можливих місць його збуту, в тому числі що знаходяться поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, так само на території міста Одеси та Одеської області, зокрема ринків, магазинів, кіосків, ломбардів, тощо, встановлено, що 28.02.2024 ОСОБА_6 збув раніше викрадене їм майно на території ринку «Привоз» у м. Одесі. Подальшою перевіркою встановлено особу скупника як: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 28.02.2024 року придбав у ОСОБА_6 за грошову винагороду у розмірі 3600 грн. викрадений ним раніше електроінструмент та будівельні матеріали. Водночас, встановлено наявність лише частини зазначеного майна в наявності у ОСОБА_7 , зокрема будівельних матеріалів. В подальшому, 01.03.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав слідчому: 1) Bluetooth колонка voombox-outdoor; 2) паперова малярна стрічка на клейкій основі «Майстер», жовтого кольору, розміром 48 мм, у кількості 24 шт., які знаходилися у картонній коробці, номер партії:20230615; 3) паперова малярна стрічка на клейкій основі «Майстер», жовтого кольору, розміром 48 мм, у кількості 4 шт.; 4) саморіз даховий по дереву Krep Tech SDS 4,8х35 RAL (1015) у кількості 250 шт., які знаходилися у картонній коробці, номер партії:11-12-23-0107; 5) шурупи гартовані з потаємною головкою TEEM Сhipboard Screws, YZP, 160-43, тм135-080623, розміром 4,5х60, у кількості 250 шт., які знаходилися у картонній коробці; 6) гвинти для гіпсокартону Semin Accessories, розміром 3,5х25, у кількості 1000 шт., які знаходилися у картонній коробці; 7) гвинти для гіпсокартону Semin Accessories, розміром 3,5х35, у кількості 1000 шт., які знаходилися у картонній коробці; 8) гвинти для металу Semin Accessories, розміром 9,5 мм, у кількості 200 шт., які знаходилися у картонній коробці; 9) 6 упаковок із дюбель-цвях з комірцем ЕСМКУ, розміром 6х40, у кількості 100 шт. в упаковці; 10) круг відрізний по металу (диск) "Карпати" метал сталь 125х1.2х22.23 мм, у кількості 5 шт.; 11) 2 упаковки леза сегментованого "Сталь", розміром 18х100 мм, у кількості 10 шт. в упаковці; 12) відрізок мідного багатожильного кабелю "КАБЛЕКС-Україна ВВГ нг-LS", розміром 5х2.5 мм, довжиною 5 метрів; 13) балон піни монтажної професійної всесезонної "Lacrysil 65 Professional", об'ємом 800 мл.; 14) Рулон наждачного паперу(шліфувальні шкірки) "Smirdex 510 Dry Sanding P120 Aluminium oxide 0823", довжиною 50 метрів. Враховуючи те, що видані свідком ОСОБА_7 предмети та речі є предметами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та мають вагоме доказове значення в даному кримінальному провадженні, їх оглянуто слідчим та долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення власника майна, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 01.03.2024 року, зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видані 01.03.2024 року, свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 предмети та речі:

1) Bluetooth колонка voombox-outdoor;

2) паперова малярна стрічка на клейкій основі «Майстер», жовтого кольору, розміром 48 мм, у кількості 24 шт., які знаходилися у картонній коробці, номер партії: 20230615;

3) паперова малярна стрічка на клейкій основі «Майстер», жовтого кольору, розміром 48 мм, у кількості 4 шт.;

4) саморіз даховий по дереву Krep Tech SDS 4,8х35 RAL (1015) у кількості 250 шт., які знаходилися у картонній коробці, номер партії: 11-12-23-0107;

5) шурупи гартовані з потаємною головкою TEEM Сhipboard Screws, YZP, 160-43, тм135-080623, розміром 4,5х60, у кількості 250 шт., які знаходилися у картонній коробці;

6) гвинти для гіпсокартону Semin Accessories, розміром 3,5х25, у кількості 1000 шт., які знаходилися у картонній коробці;

7) гвинти для гіпсокартону Semin Accessories, розміром 3,5х35, у кількості 1000 шт., які знаходилися у картонній коробці;

8) гвинти для металу Semin Accessories, розміром 9,5 мм, у кількості 200 шт., які знаходилися у картонній коробці;

9) 6 упаковок із дюбель-цвях з комірцем ЕСМКУ, розміром 6х40, у кількості 100 шт. в упаковці;

10) круг відрізний по металу (диск) "Карпати" метал сталь 125х1.2х22.23 мм, у кількості 5 шт.;

11) 2 упаковки леза сегментованого "Сталь", розміром 18х100 мм, у кількості 10 шт. в упаковці;

12) відрізок мідного багатожильного кабелю "КАБЛЕКС-Україна ВВГ нг-LS", розміром 5х2.5 мм, довжиною 5 метрів;

13) балон піни монтажної професійної всесезонної "Lacrysil 65 Professional", об'ємом 800 мл.;

14) Рулон наждачного паперу (шліфувальні шкірки) "Smirdex 510 Dry Sanding P120 Aluminium oxide 0823", довжиною 50 метрів.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117496681
Наступний документ
117496683
Інформація про рішення:
№ рішення: 117496682
№ справи: 496/1694/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ