07 березня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 739/1654/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/568/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року у справі за скаргою стягувача та скаржника ОСОБА_1 на рішення та дії Новгород-Сіверського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його начальника,-
Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2024 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення та дії Новгород-Сіверського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його начальника - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити її скаргу.
Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування посилається на те, що повний текст ухвали вона отримала поштовою кореспонденцією 17.02.2024, апеляційну скаргу направила 23.02.2024.
Апеляційну скаргу заявником було направлено поштовою кореспонденцією на адресу суду апеляційної інстанції 23.02.2024, яку отримано судом 26.02.2024.
27.02.2024 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Семенівського районного суду Чернігівської області.
06.03.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2024 судом постановлено у справі вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст складено 07.02.2024 (а.с. 112, 113-118), матеріали справи не містять відомостей про отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 , разом з тим, апелянтом у підтвердження поновлення строку на апеляційне оскарження надано копію конверту на якому мається штемпель поштового відділення про відправлення поштової кореспонденції 15.02.2024 (а.с. 125), апеляційну скаргу направлено поштовою кореспонденціє. 23.02.2024 (а.с. 126).
З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 605, 60 грн за наступними реквізитами рахунку -
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 605, 60 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір”, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року у справі за скаргою стягувача та скаржника ОСОБА_1 на рішення та дії Новгород-Сіверського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його начальника - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя Н. В. Висоцька