Справа № 646/2196/24
№ провадження 2/646/1665/2024
про відкриття провадження у справі
05.03.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовом, представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме:
-витребувати у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНИ» інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
-витребувати у АТ «ПриватБанк» виписку розширену із зазначенням контрагенту за період з 13.03.2023 року по 16.03.2023 року включно, по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
Самостійно отримати вказані відомості сторона позивача не має можливості, оскільки інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю. Відтак, керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» представник просить витребувати докази в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні інформації, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформації, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ; інформації про надходження 13.03.2023р. - 14.03.2023р. на картку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів у розмірі 7000,00 грн. з призначення платежу транзакція в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНИ» - 5b1ee9c0-34b6-4769-b6e2-d1de392463b0, на карту номер № НОМЕР_1 на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ «Лінеура Україна». Так, виписка з рахунку за період з 13.03.2023 по 16.03.2023 включно, про витребування якої просить позивач, може розкривати інформацію й про інші транзакції по рахунку відповідача, які не мають жодного відношення до справи.
За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що заявлене позивачем клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до розгляду та відкрити провадження у справі.
Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.
Згідно із вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).
Оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи буде проведений у визначений законом строк, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м Київ, вул. Довженка Олександра, 18):
- інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Витребувати у АТ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
- інформацію, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію про надходження 13.03.2023 р. - 14.03.2023 р. на картку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів у розмірі 7000,00 грн. з призначення платежу транзакція в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНИ» - 5b1ee9c0-34b6-4769-b6e2-d1de392463b0, на карту номер № НОМЕР_1 на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 р. з ТОВ «Лінеура Україна».
Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білінська