Справа № 629/923/24
Провадження № 2-с/629/46/24
07.03.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/923/24 щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, суд, -
19.02.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 629/923/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3756,92 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн.
05.03.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що жодних договорів зі стягувачем на надання послуг не укладав, тому вважає, що заявник не мав правових підстав звертатися до суду з даними вимогами. Крім того, зазначив, що в січні частково погасив заборгованість у розмірі 1000 грн., є інвалідом ІІ групи, має захворювання, в зв'язку чим потребує постійного лікування, на що не вистачає грошей, тому немає можливість своєчасно вносити платежі.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про скасування судового наказу заявником подана у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/923/24 щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - задовольнити.
Судовий наказ №629/923/24 виданий 19.02.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3756,92 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЦЕНДРА