Комінтернівський райойний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/572/2024 Справа № 641/1095/24
06 березня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором-стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226180000076 від 20.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226180000076 від 20.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
19.02.2024 до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що екіпаж 2101 за адресою: АДРЕСА_1 виявили громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину зовні схожу на наркотичну.
19.02.2024 року в період часу з 12-48 год. по 13-07 год. дізнавачем СД ОСОБА_6 , під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих, проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для огляду та вилучення пластиковий контейнер, в якому знаходиться паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; піпетка з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору. Вказані паперові конверти коричневого кольору опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.
В ході усної розмови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що втратив паспорт громадянина України, за даним фактом до органів Національної поліції з відповідною заявою не звертався, та пред'явив копію паспорту на своє ім'я, документ № НОМЕР_1 , дата видачі 11.09.2020, орган, що видав 6315.
З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України, паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , дата видачі 11.09.2020, орган, що видав 6315, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно витягу з ЄРДР за№12024226180000076 від 20.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та копії рапорту про отримання заяви про скоєння кримінального правопорушення від 19.02.2024 року, 19.02.2024 до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що екіпаж 2101 за адресою: АДРЕСА_1 виявили громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину зовні схожу на наркотичну.
Згідно протоколу огляду місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для огляду та вилучення пластиковий контейнер, в якому знаходиться паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; піпетка з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору. Вказані паперові конверти коричневого кольору опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.
Матеріали клопотання також містять копію паспорта громадянина України документ № НОМЕР_1 , дата видачі 11.09.2020, орган, що видав 6315, на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164-166, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме, до заяви про видачу паспорту (форма 1) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити її завірену належним чином копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.04.2024 року.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя- ОСОБА_1