Провадження № 22-ц/803/132/24 Справа № 210/2188/22 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н.А. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
06 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Агєєва О.В.,
суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Третя криворізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07 лютого 2023 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 20 квітня 2023 року у цивільній справі №210/2188/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Третя криворізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року відкрито провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07 лютого 2023 року та справу призначено до розгляду.
30 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в усих судових засіданнях в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва (04071, м. Київ, вулиця Хорива 21).
Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Згідно із частинами п'ятою, сьомою статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Вбачається, що відповідачі проживають у місті Києві. За таких обставин апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь заявників у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, ч.2 381 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва (04071, м. Київ, вулиця Хорива 21) у цивільній справі № 210/2188/22 - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07 лютого 2023 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 20 квітня 2023 року у цивільній справі №210/2188/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Третя криворізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, призначене на 13 годину 45 хвилин 07 березня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вулиця Хорива 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вулиця Хорива 21), який зобов'язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: