печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19932/22-к
06 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022100120000299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 249 КК України, -
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні 12.04.2023 розглянуто клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору та відмовлено у його задоволенні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2023 визначено підсудність кримінального провадження №62022100120000299 за Печерським районним судом м. Києва.
В підготовчому судовому засіданні 06.03.2024 прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору немає. Крім того, повідомив, що до ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строк якого сплинув 04.09.2022.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. Поряд з тим, в матеріалах справи міститься заява селищного голови ОСОБА_7 , в якій він просить судові засідання проводити без участі представників Димерської селищної ради /а. м. 79-80/.
Клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Підсудність даного кримінального провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2023 визначена за Печерським районним судом м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, на час проведення підготовчого судового засідання строк його дії сплинув, відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, відтак процесуальні підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.
Також в матеріалах провадження наявне клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
З огляду на положення п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284 КПК України вирішення вказаного клопотання не відноситься до повноважень суду в стадії підготовчого судового засідання, відповідно таке клопотання долучається до матеріалів провадження для врахування в ході судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №62022100120000299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 249 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та повідомленням представника потерпілого, на 14 березня 2024 року о 12-30 год.
Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .
На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення - долучити до провадження для врахування в ході судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1