Ухвала від 06.03.2024 по справі 120/7078/21-а

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа №120/7078/21-а

адміністративне провадження №К/990/44265/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, треті особи - Вінницька митниця ДФС, Подільська митниця Держмитслужби, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Державної митної служби України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у вказаній справі.

Під час проведення суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, було встановлено, що на запит Суду надійшли лише засвідчені копії матеріалів провадження у справі №120/7078/21-а з приводу питань щодо встановлення судового контролю, що є недостатнім для перевірки аргументів, викладених у касаційній скарзі та вирішення питань, що стали предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне витребувати усі матеріали, що стосуються судового провадження у справі №120/7078/21-а.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали справи №120/7078/21-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, треті особи - Вінницька митниця ДФС, Подільська митниця Держмитслужби, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко

Попередній документ
117483174
Наступний документ
117483176
Інформація про рішення:
№ рішення: 117483175
№ справи: 120/7078/21-а
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2022)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
26.07.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.12.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.12.2021 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
22.08.2022 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.09.2022 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.02.2023 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.03.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.03.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.08.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.09.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.09.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.10.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
04.12.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.12.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 12:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.12.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2024 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.02.2024 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.03.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Вінницька митниця
Вінницька митниця Державної фіскальної служби
Вінницька митниця Державної фіскальної служби України
Подільська митниця Державної митної служби України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька митниця Державної фіскальної служби України
Вінницька митниця ДФС
Подільська митниця Державної митної служби України
Подільська митниця Держмитслужби
3-я особа відповідача:
Вінницька митниця ДФС
Подільська митниця Державної митної служби України
Подільська митниця Держмитслужби
відповідач (боржник):
Вінницька митниця Державної фіскальної служби України
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
Подільська митниця Державної митної служби України
Відповідач (Боржник):
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
державний виконавець:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрій Тарасович
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Калашніков Валентин Валентинович
представник відповідача:
Луценко Олена Миколаївна
представник позивача:
Юрченко Тарас Петрович
представник скаржника:
Беренгович Ольга Миколаївна
Писарчук Микола Борисович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В