печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8257/24-к
21 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022100060001651,-
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100060001651 від 26.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на «хакерському» форумі «ІНФОРМАЦІЯ_5» виявлено профіль користувача « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 власник якого займається взломом облікових записів, що містять платіжну інформацію, використовуючи спеціалізоване, ймовірно шкідливе програмне забезпечення та пропонує онлайн-обмін електронних коштів, зокрема з використанням заборонених в Україні платіжних систем «WebMoney» та «QIWI».
В якості контакту даний профіль « ОСОБА_6 », в програмному забезпеченні для відео-зв'язку «Skype», використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, користувач форуму з нікнеймом « ОСОБА_5 » активно займається просуванням програмного забезпечення спрямованого на «брут» акаунтів (злам, автоматизований підбір паролів для доступу до середовища акаунту чи сторінки) різноманітних сервісів з використанням сторінки користувача « ОСОБА_7 » на форумі «ІНФОРМАЦІЯ_5» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Також користувач профілю « ОСОБА_5 » в одному з постів вищевказаного форуму пропонує роботу «спамера», пропонує придбати ПЗ для бруту акаунтів, а також ПЗ для роботи з сервісом «payeer», пропонує до продажу логи до відеогри «Warface», електронні скриньки.
Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобілі марки та моделі BMW 740D XDRIVE, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/VIN: НОМЕР_2 .
Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки та моделі BMW 740D XDRIVE, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/VIN: НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_10 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.
Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автотранспортному засобі.
Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване. У разі виявлення та вилучення такого майна, його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які входять до групи слідчих та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №12022100060001651 від 26.11.2022 на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобілі марки та моделі BMW 740D XDRIVE, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/VIN: НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення:
- системних блоків персональних комп'ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків, ноутбуків та мак-буків (ППК), моніторів та гарнітур комп'ютерної техніки, серверного обладнання, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердо-тільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, на яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;
- блокнотів, паролів, логінів електронних скриньок, записників, журналів, нотатків, інструкцій, чорнових записів, на яких містяться відомості щодо обставин кримінального правопорушення;
- мобільних терміналів (телефонів), сім-карт та картко-утримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документів щодо права доступу до мереж зв'язку, оплати за їх використання;
- банківських (кредитні) карток та засобів доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються грошові кошти, щодо яких є підстави вважати, що вони використовуються в ході здійснення протиправної діяльності;
- систем відео, -аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передається та записується інформація.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1