11.01.2024 Справа № 756/14230/23
№ 756/14230/23
№ 3/756/85/24
іменем України
11 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276859, 22 жовтня 2023 року, близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно свого колишнього чоловіка - ОСОБА_3 , а саме ображала та подряпала обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 , могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_2 надала суд письмові пояснення у яких свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та повідомила, що не вчиняла домашнє насильство стосовно колишнього чоловіка, а саме колишній чоловік ОСОБА_3 вчиняє стосовно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме залякує, погрожує позбавленням батьківських прав, наносить побої, відбирає мобільний телефон.
ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.
Дослідивши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, а саме протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.10.2023, пояснення ОСОБА_3 у яких останній зазначив, що його колишня дружина ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно нього, а саме ображала та подряпала обличчя, пояснення свідка ОСОБА_5 у яких вона зазначила, що стала свідком 22.10.2023 в період часу з 22 год. по 22 год. 30 хв., як у сусідів її відбувалась сварка та ОСОБА_3 агресивно себе поводив щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , погрожував та нецензурно лаявся, він є конфліктною людиною та постійно вчиняє сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Так, правилами статей 245, 251, 252, 280 КпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276859, який складено 22.10.2023, зазначено, що ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно колишнього чоловіка - ОСОБА_3 а саме а саме ображала та подряпала обличчя.
Таким чином, з урахуванням надання потерпілим недостовірної інформації працівникам поліції щодо вчинення домашнього насильства, судом встановлено, що відсутні будь-які докази щодо вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КпАП України; 3) закриття справи.
Положенням п. 1 ст. 247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
За вищевикладених обставин, керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України суд приймає рішення про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_2 за відсутності у її діях події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на закриття провадження у справі, судовий збір в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню не підлягає.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 256, 251, 256, п.1 ст. 247, 283-286 КпАП України, суд
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Дев'ятко