Ухвала від 06.03.2024 по справі 755/16210/23

Справа №:755/16210/23

Провадження №: 2-др/755/53/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали заяви стягувача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, де 21 лютого 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення.

Від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Заява про ухвалення додаткового рішення є заявою з процесуальних питань, до якої відповідно до статті 183 ЦПК України пред'являються вимоги щодо її форми та змісту.

Так, згідно пункту 6 частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, до заяви не додано доказів направлення заяви про ухвалення додаткового рішення боржнику по справі, що є підставою для залишення відповідної заяви без розгляду згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 137, 141, 183, 270, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Попередній документ
117476352
Наступний документ
117476354
Інформація про рішення:
№ рішення: 117476353
№ справи: 755/16210/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
16.11.2023 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.11.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
21.02.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.06.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.07.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва