Ухвала від 06.03.2024 по справі 755/2863/24

Справа №:755/2863/24

Провадження №: 1-в/755/135/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ухваленим у справі № 754/15645/21, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

14 лютого 2024 року фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.10.2021 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.

На облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 був постановлений 20 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 ОСОБА_4 було направлено виклик до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з'явитись 28 грудня 2021 року.

У визначений час ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, про причини свої неявки не повідомив.

20 грудня 2021 року до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві направлено вимогу про судимість та адмінправопорушення.

17 січня 2022 року надійшла Довідка за № 342-30122021/80210 від 30 грудня 2021 року. 01 червня 2022 року до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНГІ у м. Києві направлено вимогу про судимість та адмінправопорушення.

17 червня 2022 року надійшла Довідка за № 141-06062022/80210 від 06 червня 2022 року. У зв'язку із неявкою ОСОБА_4 26 липня 2022 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження засудженого були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.

28 жовтня 2022 ОСОБА_4 було направлено виклик до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з'явитись 03 листопада 2022 року.

У визначений час ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, про причини свої неявки не повідомив.

28 вересня 2022 року до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНГІ у м. Києві направлено вимогу про судимість та адмінправопорушення.

02 листопада 2022 року надійшла Довідка за № 65-28102022/80210 від 28 жовтня 2022 року.

У зв'язку із неявкою ОСОБА_4 04 листопада 2022 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження засудженого повторно проведено першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.

24 листопада 2022 року Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 2835/21.12-58 надав інформацію про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено з 18.10.2021 року по час надання відповіді.

12 грудня 2022 року надійшла відповідь КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 2815/Б про те, що за період з 23 листопада 2021 року по 22 листопада 2022 року виїздів бригад екстреної (швидкої) допомоги до ОСОБА_4 не зареєстровано. Інформація за період до 23 листопада 2021 року відсутня у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

22грудня 2022 року на адресу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, де повідомлено, що по книгах обліку Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів в період з 18.10.2021 року по дату надання відповіді труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований.

У відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 08/17904Вс від 06 грудня 2022 року зазначено, що згідно до облікових даних картотеки станом на день надання відповіді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установі не утримується.

Згідно відповіді Ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві № 98/125/32/01-2023 від 09 січня 2023 року ОСОБА_4 з 18 жовтня 2021 року в установі не утримувався.

23серпня 2023 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження засудженого повторно направлено запити з метою виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.

28 серпня 2023 року Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 2277/33.12-58 надав інформацію про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено з 18.10.2021 року по час надання відповіді.

11 вересня 2023 року надійшла відповідь КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 2346/Б про те, що за період з 23 серпня 2022 року по 22 серпня 2023 року виїздів бригад екстреної (швидкої) допомоги до ОСОБА_4 не зареєстровано. Інформація за період до 23 серпня 2022 року відсутня у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

15 вересня 2023 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 . Під час виходу двері вказаної квартири та сусідніх квартир ніхто не відчинив. Виклик залишено в дверях квартири.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Дані станом на 26.01.1996 року.

У відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 08/16465Вс від 28 серпня 2023 року зазначено, що згідно до облікових даних картотеки станом на день надання відповіді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установі не утримується.

У зв'язку з тим, що проведеними Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області першочерговими заходами з виявлення місцезнаходження засудженого не вдалось встановити, 02 жовтня 2023 року на адресу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

13 листопада 2023 року Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило, що 02 листопада 2023 року відділом карного розшуку заведено PC категорії «Розшук» щодо розшуку ОСОБА_4 .

Згідно відповіді Ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві № 2701/125/32/01-2023 від 01 листопада 2023 року ОСОБА_4 з 18 жовтня 2021 року в установі не утримувався.

27 грудня 2023 року надійшла відповідь Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, де вказано, що на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження розшукуваного та встановлення осіб, яким відома інформація, що може представляти оперативний інтерес.

05 січня 2024 року Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 32/33.12-58 надав інформацію про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено з 18.10.2021 року по час надання відповіді.

У відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 08/1375 від 18 січня 2024 року зазначено, що згідно до облікових даних картотеки станом на день надання відповіді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установі не утримується.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12/452 від 24 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку не перебуває, під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався.

Викладені обставини свідчать, що Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області за часу прийняття вироку на виконання - 20 грудня 2021 року, було здійснено всі заходи, в межах наданих діючим законодавством України повноважень, з метою виконання судового рішення.

З Довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві № 167- 20122023/80210 від 20 грудня 2023 року установлено, що засуджений ОСОБА_4 за період з 18 листопада 2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вказано, що строк давності виконання обвинувального вироку сплинув 18.11.2023.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 проти подання не заперечувала.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора з приводу подання, суд вважає, що подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів норм ч. 5 ст. 534, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 ст. 539 КПК України).

Нормою ч. 1 ст. 80 КК України визначено, що особа засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Аналізуючи зміст та правила застосування норми ч. 1 ст. 80 КК України, слід дійти висновку, що виконанням у українській літературі вважається здійснення чого-небудь, реалізацією завдання, наказу, задуму і т. ін. (Академічний тлумачний словник української мови, том 1 стор. 411).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_4 від відбування покарання відсутні, передбачений ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.

Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання, у зв'язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у виді громадських робіт, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2021 у справі № 754/15645/21, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117476297
Наступний документ
117476299
Інформація про рішення:
№ рішення: 117476298
№ справи: 755/2863/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2024)
Дата надходження: 16.02.2024
Розклад засідань:
06.03.2024 10:55 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шепелєв Олександр Олександрович