Справа № 570/1032/24
Номер провадження 1-кс/570/130/2024
05 березня 2024 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Громадської організації «Платформа громадський контроль» на бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області та зобов'язання вчинити дії, -
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла скарга Громадської організації «Платформа громадський контроль» на бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області та зобов'язання вчинити дії (далі - скарга).
У скарзі Громадська організація «Платформа громадський контроль» (далі - скаржник) просить визнати бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, виражену у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою вих. № 12.06/23 - незаконною та зобов'язати слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області розглянути подану заяву за вих. № 12.06/23 про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ознайомившись із вказаною скаргою, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, з огляду на таке.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначений параграфом 1 глави 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки норми параграфу 1 глави 26 КПК України не містять положень, що регулюють питання територіальної підсудності скарг на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, слідчий суддя, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення ч. 1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а також п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, згідно якої клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за адресою: вул. М. Хвильового, 2, м. Рівне, 33000, що територіально відноситься до підсудності Рівненського міського суду Рівненської області, а тому подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищезазначене, скарга Громадської організації «Платформа громадський контроль» на бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області та зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню скаржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 32, 132, п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу Громадської організації «Платформа громадський контроль» на бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1