Справа № 539/731/24
Провадження № 1-кс/539/209/2024
06 березня 2024 року м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на проникнення в житло для проведення слідчого експерименту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170240000053 від 11.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
Старший слідчий відділ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проникнення в житло для проведення слідчого експерименту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170240000053 від 11.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2009 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та до цього часу його місце знаходження невідоме. 11.01.2014 відомості про безвісне зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до ЄРДР № 12014170240000053 за ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний у кримінальному проваджені свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що 23.05.2009 вона разом із ОСОБА_7 відпочивала у ОСОБА_8 , який проживав у АДРЕСА_1 . У цей час вдома у ОСОБА_8 перебувала його співмешканка на ім'я ОСОБА_9 та його сестра ОСОБА_10 . Всі разом вони вживали алкогольні напої. Близько 20:00 до ОСОБА_11 на скутері приїхав незнайомий чоловік, який приєднався до вживання алкогольних напоїв на подвір'ї домоволодіння. Близько 21:00 вона разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшла у будинок, а хвилин через 10-15 вона почула з вулиці крик ОСОБА_12 : «Що та починаєш!». Коли вона із ОСОБА_10 через 5-7 хвилин вийшла, то помітила що посуд та стіл забризканий кров'ю. Поряд столу стояв ОСОБА_13 , у якого руки були у крові. Поряд ОСОБА_12 знаходилася закривавлена сокира, якою перед цим рубали дрова. 23.01.2024 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014170240000053 доручено слідчій групі у складі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП та слідчого управління ГУНП в Полтавській області. Відповідно до рапорту оперативного співробітника УКР ГУНП в Полтавській області імовірним місцем приховання трупу ОСОБА_5 є території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 за імовірним місцем приховання трупу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником 3/5 частки будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_14 . Інформація про інших власників відсутня.
Старший слідчий відділ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 прохав надати дозвіл на проникнення в житло особи з метою проведення слідчого експерименту.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку слідчого, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно з ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12014170240000053 від 11.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , 3/5 частка житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 29.02.2024 року, остання підтвердила, що на території її господарства знаходиться не працюючий водяний колодязь. Раніше він не був огороджений парканом, але в 2023 році вони поставили там паркан. Колодязем вона не користується близько останніх 20 років.
Частинами 1, 3 ст. 233 КПК визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
Слідчий експеримент є слідчою (розшуковою) дією, метою якої є перевірка та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та направлена на перевірку вже зібраних у справі доказів, отриманих в результаті проведення інших слідчих дій допитів, обшуків, огляду місця події та інших.
Статтею 240 КПК України визначено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення на територію подвір'я домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , 3/5 частка якого на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , із метою проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за імовірним місцем приховання трупу ОСОБА_5 , що має істотне значення для досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.
Ця мета відповідає положенням ст. 91 КПК України за якою, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 7, 13, 237, 240 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про дозвіл на проникнення в житло для проведення слідчого експерименту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170240000053 від 11.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення на територію подвір'я домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , 3/5 частка якого на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , із метою проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1