Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1827/23
Провадження № 1-кп/286/46/24
06 березня 2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023060500000164 від 20.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 10.01.2018 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70, ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись 12.11.2020 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 5 місяців 6 днів, 16.01.2023 року притягнутий до кримінальної відповідальності слідчим відділенням ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 12.04.2023 року притягнутий до відповідальності сектором дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та будучи не засудженим за них, маючи не зняту і непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, та скоїв повторне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, під час дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, запроваджено з 5.30 годин 24.02.2022 року строком на 30 діб і неодноразово продовжено Указами Президента України, останній раз з 05.30 години 19.02.2023 року строком на 90 діб, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, з відкритого на ім'я ОСОБА_5 банківського рахунку в АТ „Ощадбанк”, отримавши можливість розпоряджатися банківською карткою ОСОБА_5 на власний розсуд та знаючи її пін-код, 19.04.2023 року о 19.34 год., знаходячись в м.Овруч по вул.Т.Шевченка, 98/11, через банкомат АТ КБ „Приватбанк” за одну операцію зняв та таємно викрав з рахунку в АТ „Ощадбанк”, належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив коли і яким чином викрав кошти потерпілої ОСОБА_5 , а саме засвідчив, що коли провідував потерпілу в неї вдома в с.Радчиці побачив на видному місці банківську карточку. Потерпіла кілька разів сама сказала пін-код доступу до цієї картки. Взяв цю карточку та пішов з нею в м.Овруч до банкомату Приватбанку в районі „танку” і зняв кошти в сумі 5000 грн. Причин вчиненого пояснити не може, п'яний не був, щось найшло. Розкаюється. Шкоду завдану злочином відшкодував повністю ще при житті потерпілої, до її смерті в ході розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, на суворості покарання не настоювала.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідків, проти чого обвинувачений не заперечує.
Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2023 року, складеним за усною заявою ОСОБА_5 про те, що 19.04.2023 року в м.Овруч близько 19.00 год. ОСОБА_4 зняв грошові кошти з банківської картки ОСОБА_5 в сумі 5000 грн.
- банківською випискою з карткового рахунку ОСОБА_5 в Ощадбанку за період з 21.03.2023 року по 20.04.2023 року.
- фотографією екрану мобільного телефону ОСОБА_5 , на якому зображено текстове повідомлення Ощадбанку про зняття 19.04.2023 року о 19.33 за допомогою картки через банкомат по вул.Тараса Шевченка коштів в сумі 5000 грн.
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.05.2023 року, згідно з яким отримано доступ та вилучено фото з камери відеоспостереження банкомату № Cazh5361.
- диском DVD-R 16 х 4.7 GB 120 min, на якому міститься фото з банкомату про зняття готівки з карткового рахунку, належного ОСОБА_5 , з камери відеоспостереження банкомату № Cazh5361.
- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.05.2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 та фото-таблицями до нього, згідно з яким обвинувачений ОСОБА_4 розповів і показав при яких обставинах ним було вчинено крадіжку грошей з карткового рахунку ОСОБА_5 .
Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:
- згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кирдани Овруцького району Житомирської області.
- згідно з довідкою Кирданівського старостинського округу № 7 Овруцької міської ради Житомирської області від 10.05.2023 року ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
- згідно з довідкою ІЦ МВС України від 21.04.2023 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, судимий, судимість не погашена.
- згідно з довідкою про звільнення ОСОБА_4 12.11.2020 року звільнився умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 5 місяців 6 днів.
- вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.389 КК України і на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 України призначено покарання у виді 5 років 10 днів позбавлення волі.
- згідно з протоколом затримання від 05.10.2023 року, ОСОБА_4 затриманий 05.10.2023 року о 10.05 год. працівниками ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області згідно з вироком суду.
- згідно з листом ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» від 11.12.2023 року ОСОБА_4 , з 05.10.2023 року до 18.10.2023 року утримувався у слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8) на виконання вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2023 року, який набрав законної сили 22.09.2023 року, і 18.10.2023 року вибув до Державної установи „Коростенська ВК № 71” для подальшого відбуття покарання.
- згідно з листом ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, адресованим КНП «Овруцька міська лікарня», щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра, на якому містяться відмітки лікарів та відтиски їх штампів, ОСОБА_4 на обліку у психіатра не перебуває, за наркологічною допомогою не звертався.
- згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою 12.05.2023 року Кирданівським старостинським округом Овруцької міської ради Житомирській області, ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
- згідно з характеристикою, складеною 10.05.2023 року старостою Кирданівського старостинського округу Овруцької міської ради Житомирській області на ОСОБА_4 за місцем його проживання в с.Кирдани, обвинувачений характеризується посередньо.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.4 ст.185 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення не вперше, неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередню, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, заподіяну шкоду відшкодував повністю. З огляду на викладене, а також враховуючи, що потерпіла не настоювала на суворості покарання, заподіяна кримінальним правопорушення шкода відшкодована повністю, цивільного позову не заявлено, арешт на майно обвинуваченого не накладався, процесуальні витрати відсутні, а сторона обвинувачення пропонує призначити обвинуваченому покарання з ізоляцією від суспільства, в межах санкції ч.4 ст.185 КК України, та призначити остаточне покарання на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання за цим злочином в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за попереднім вироком, призначає йому для відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Тому керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 2 місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2023 року, визначити ОСОБА_4 для відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 4 (чотири) місяці.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 05.10.2023 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1