Справа № 296/2100/24
1-кс/296/919/24
Іменем України
06 березня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшукжитла, що в межах кримінального провадження №12023060000000403 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України,-
06.03.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів, що стосуються кримінального провадження №12023060000000403 від 03.08.2023 за ознаками ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023060000000403 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України,за фактом виготовлення психотропних речовин групою осіб м. Житомир та збуту наркотичних засобів, та психотропних речовин серед мешканців Житомирської області та військовослужбовців ЗСУ.
В ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що в до вказаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 є організатором виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, окрім цього надає приміщення для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.
Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, чорнові записи, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання, у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить батьку останнього ОСОБА_6 .
Без виявлення і вилучення зазначених предметів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, призначити відповідні експертизи, а від так і довести вину правопорушників.
Після вилучення, огляду та оцінки цих предметів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути речовими доказами.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 366961888 від 22.02.2024 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .
Слідчий під час судового розгляду клопотання повністю підтримав та просив його задовільнити.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з цим ч.2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальому провадженні №12023060000000403 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.
Факт ймовірного вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом НСРД про зняття інформації з транспортних телекомунікаціних мереж ОСОБА_5 від 16.08.2023; -протоколом НСРД аудіо,-відеоконтроль особи ОСОБА_5 від 30.01.2024; - протоколом НСРД візуального спостереження за особою ОСОБА_5 від 17.10.2023 та 04.01.2024;
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 366961888 від 22.02.2024 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про що є відмітка в його паспорті
Окрім того матеріалами НСРД зафіксовано його фактичне прорживання за адресою АДРЕСА_1 ,
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетним до кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.307 КК України та за адресою його фактичного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі та документи зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а відтак клопотання неохідно задовільнити.
Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшукжитла, що в межах кримінального провадження №12023060000000403 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України - задовільнити.
Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою вилучення:
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів, що стосуються кримінального провадження №12023060000000403 від 03.08.2023.
Встановити строк дії ухвали до 05.04.2024 року включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1