Справа № 229/6880/23
Провадження № 2/229/538/2024
про виправлення описки
04 березня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка питання про внесення виправлень в ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі № 229/6880/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 січня 2024 року задоволено позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року виправлено в резолютивній частині заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2024 року по цивільній справі № 229/6880/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущену описку, замінено в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення фразу «01 листопада 1977 року народження» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому в резолютивній частині вказаної ухвали від 12 лютого 2024 року судом допущено очевидну описку, яка полягає у невірному зазначенні року заочного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 12 лютого 2024 року допущена очевидна орфографічна описка, а саме: вказано невірно дату заочного рішення суду як 08 жовтня 2024 року, хоча рішення ухвалено фактично 08 січня 2024 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилка, яка пов'язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену в резолютивні частині ухвали суду від 12 лютого 2024 року описку, а саме замінити невірно зазначений місяць заочного рішення суду з жовтня на січень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити в резолютивній частині ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року про виправлення описки по цивільній справі № 229/6880/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущену описку, замінивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату заочного рішення суду з «08 жовтня 2024 року» на «08 січня 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Конопленко