Ухвала від 06.03.2024 по справі 485/1213/23

Справа №485/1213/23

Провадження № 2-о/485/10/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Нартової С.М., Слободянюк Н.О.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

29 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому послався на таке. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його племінником, який є інвалідом з дитинства другої групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 09 жовтня 2008 року з приводу помірної розумової відсталості. У зв'язку з хворобою навчався в Новопетрівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, але не навчився писати, рахувати, читати та через агресивну поведінку проходив лікування у Миколаївській облпсихлікарні. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року племінника визнано недієздатним на два роки, його призначено опікуном. Строк дії вказаного рішення до 12 жовтня 2023 року. На даний час племінник продовжує хворіти, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними. Враховуючи наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у племінника, заявник просить продовжити строк дії рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року про визнання його племінника ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у відсутність представника, проти задоволення клопотання не заперечував (Вх.ЕП532/24-вх. від 04.03.24).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №598879, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково, та визнано, що він непрацездатний та потребує спостереження та лікування у психіатра.

Відповідно до довідки КНП "Снігурівська міська лікарня", ОСОБА_2 знаходиться на "Д" обліку у лікаря-психіатра через розлади особистості і поведінки внаслідок раннього ураження головного мозку зі зниженням інтелекту до ступеня помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним та його опікуном було призначено дядька ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку № 327 від 27 грудня 2023 року судово-психіатричного експерта Очколяса В.І. Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість резидуально-органічного генезу з емоційно-вольовими порушеннями. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи, а саме за проведення судово-психіатричної експертизи № 327 від 27 грудня 2023 року, у розмірі 5379,36 грн., суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 260, 268, 300, 353-354 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року у справі № 485/1676/20 (провадження № 2-о/485/6/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, недієздатним, на два роки.

Судові витрати у розмірі 5379,36 грн., пов'язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 327 від 27 грудня 2023 року, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І. А. Квєтка

Присяжні

Нартова С.М.

Слободянюк Н.О.

Попередній документ
117454290
Наступний документ
117454292
Інформація про рішення:
№ рішення: 117454291
№ справи: 485/1213/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2023)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: Шевцов Володимир Іванович, заінтерисована особа: Широківська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
10.10.2023 13:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
06.03.2024 10:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Широківська сільська рада
заявник:
Шевцов Володимир Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кібко Анатолій Миколайович
представник зацікавленої особи:
Бурлаков Максим Олександрович