Справа № 560/22180/23
05 березня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 10319,75 грн.
Ухвалою від 16.01.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду.
На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому позивач зазначив, що податкове повідомлення-рішення, яке стало підставою для нарахування податкового боргу, оскаржене в Хмельницькому окружному адміністративному суді.
Суд встановив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/11062/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2023 №0131785-2410-2208.
Рішенням від 10.11.2023 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області відмовлено.
ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
У зв'язку із оскарженням податкового повідомлення-рішення, яке є підставою виникнення у ОСОБА_1 податкового боргу, що є предметом розгляду справи №560/22180/23, наразі існує об'єктивна неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №560/11062/23.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тому суд вважає, що провадження у цій адміністративній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/11062/23.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №560/221180/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/11062/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак