Апеляційне провадження № 22-ц/824/2793/2024
Справа № 369/18114/23
04 березня 2024 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ширяєва Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРА БІЛДІНГ», поданою представником Козирем Сергієм Володимировичем, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_1 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРА БІЛДІНГ», ОСОБА_23 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління містобудування та архітектури Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Вишневої міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про знесення та скасування реєстрації повідомлень, декларацій містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок,-
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.
29 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Ширяєва Д.О. про участь в судовому засіданні, що призначене на 06 березня 2024 року о 14 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити
Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, -
Клопотання адвоката Ширяєва Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Ширяєва Дмитра Олександровичав судовому засіданні, призначеному на 06 березня 2024 року о 14 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: