Справа № 11п/824/150/2024
27 лютого 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №72023000420000063 від 30.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з Деснянського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області,
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №72023000420000063 від 30.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з Деснянського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Вказане клопотання мотивоване тим, що аналіз всіх дій обвинувачених у кримінальному провадженні свідчить про те, що сторона обвинувачення припустилась процесуальної помилки, визначивши місцем вчинення злочину місце проживання ОСОБА_9 , а не місцезнаходження ТОВ «СПАЙС ХАУС», яке розташоване за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, 4.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту кримінального провадження №72023000420000063 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, вбачається, що інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Деснянського району м. Києва.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №72023000420000063 від 30.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №72023000420000063 від 30.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з Деснянського районного суду м. Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3