04 березня 2024 року
м. Київ
справа № 201/227/23
провадження № 61-698ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про приєднання до касаційної скарги Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
(далі - ГУНП в Дніпропетровській області), Дніпропетровської обласної прокуратури, Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України (далі - ДКСУ) про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3 605 940 грн.
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська рішенням від 05 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.
Стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 грн.
У задоволені решти позовних вимог відмовив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Дніпропетровська обласна прокуратура, Офіс Генерального прокурора, ОСОБА_1 , Національна поліція України оскаржили його в апеляційному порядку.
Дніпровський апеляційний суд постановою від 19 грудня 2023 року апеляційні скарги Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_1 , Національної поліції України задовольнив частково.
Рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року змінив в частині правового обґрунтування часткового задоволення позову.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.
У січні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року.
Верховний Суд ухвалою від 29 січня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року.
У лютому 2024 року до Верховного Суду надійшла заява
ГУНП в Дніпропетровській області про приєднання до касаційної скарги Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року у вищевказаній справі.
Подана заява про приєднання до касаційної скарги не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 397 ЦПК України до заяви про приєднання до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Отже, ГУНП в Дніпропетровській областінеобхідно сплатити суму судового збору у розмірі 3 000 грн за подання заяви про приєднання до касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має
бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач
коштів ? ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України
«Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі,
якщо заява про приєднання до касаційної скарги оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, -
Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про приєднання до касаційної скарги Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року, залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про приєднання до касаційної скарги вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська