Ухвала
29 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 334/4887/22
провадження № 61-2937ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року у складі судді: Телегуз С. М., та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року у складі колегії суддів: Дашковської А. В., Кримської О. М., Кочеткової І. В., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2022 року у справі № 335/4887/22 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2022 року про стягнення аліментів посилаючись на пункт 1 частини другої статті 423 ЦПК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року, залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. апоріжжя від 04 листопада 2022 року про стягнення аліментів.
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 ,на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2022 року у справі № 335/4887/22 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.
28 лютого 2024 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_4 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, скасувати судовий наказ і відмовити у задоволенні заяви про його видачу.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).
Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).
Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 09 лютого 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_4 ,на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року.
Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 ,на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2022 року у справі № 335/4887/22 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков