Ухвала від 04.03.2024 по справі 757/72925/17-к

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/72925/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 29 лютого 2024 року у справі №757/72925/17 у кримінальному провадженню про обвинувачення

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365 КК України, ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України,

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України,

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України,

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України,

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України,

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 29.02.2024 року клопотання адвоката ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження №42016020000000389 від 21 грудня 2016 року у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності задоволено.

ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 365 КК України, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України.

Клопотання адвоката ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження №42016020000000389 від 21 грудня 2016 року у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності задоволено.

ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України.

У резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме по батькові ОСОБА_6 зазначено як " ОСОБА_10 ".

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що виправлення описки не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Києва від 29.02.2024 року №757/72925/17, вказавши вірним по батькові ОСОБА_6 як " ОСОБА_11 ".

СуддяОСОБА_1