печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28069/22-ц
"22" лютого 2024 р. Печерський районний суду м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю .Г.,
за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування шкоди,
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування шкоди.
20.02.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суду» звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про постановлення окремої ухвали суду щодо порушення Одеською обласною прокуратурою приписів ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та п. 3 ч. 1 ст. 1311 Конституції України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала суду - це процесуальне судове рішення, якою суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення. Отже, підставою для постановлення окремої ухвали є виявлення порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.
Постановлення окремої ухвали обумовлено метою попередження та припинення порушень зі сторони суб'єкта владних повноважень, іншої особи, виявлених під час розгляду справи, припинення зловживання процесуальними правами учасниками справи, а також за наявності інших підстав, визначених ЦПК України.
Відтак, окрема ухвала може бути постановлена лише у разі, якщо під час судового розгляду встановлено склад правопорушення. Якщо суд не встановив такого порушення, підстав для окремої ухвали немає.
Суд звертає увагу, що статтею 262 ЦПК України не встановлено процесуального обов'язку суду постановляти окрему ухвалу. Постановлення окремої ухвали є правом суду у разі встановлення судом підстав для окремої ухвали.
Разом з тим, наявність підстав, необхідних для постановлення окремої ухвали можливе лише після повного та всебічного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, в зв'язку з чим вирішення зазначеного клопотання до рішення по суті спору є передчасним.
За таких обставин, суд приходить висновку про залишення заяви позивача ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали без задоволення.
Керуючись ст. 262 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування шкоди, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко