Справа № 752/2626/24
Провадження №: 1-кп/752/1485/24
05.03.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки у вироку Голосіївського районного міста Києва від 06.02.2024 у справі № 752/2626/24,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження № 12024105010000045 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту).
За наслідками розгляду кримінального провадження Голосіївським районним судом міста Києва 06.02.2024 постановлено вирок в порядку приписів глави 30 КПК України "Спрощене провадження щодо кримінальних проступків", за яким обвинувачену ОСОБА_2 визнано винуватою у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту з призначенням покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік та покладенням обов'язків за ст. 76 КК України, зокрема, обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи (у разі працевлаштування).
Разом з тим у п. 3 резолютивної частини вироку технічно помилково було надруковано словосполучення "місця реєстрації".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виявивши зазначену описку, суд вважає за належне її виправити, не змінюючи суті постановленого вироку.
Питання виправлення описку у тексті вироку розглядається без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувальний акт розглядався в такому ж самому порядку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 752/2626/24 з розгляду кримінального провадження № 12024105010000045 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де п. 3 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: "Згідно з приписами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи (у разі працевлаштування)".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1