Справа № 548/2619/23
Провадження №1-кс/548/145/24
05.03.2024 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 12023170590000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Т. в. о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий) звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та яке належить ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 10.11.2023 близько 11 год 30 хв надійшло повідомлення на лінію 102 від старшого о/у СКП ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що було виявлено за межами с. Єньки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області невідомих осіб, які здійснювали незаконну порубку деревини породи верба.
Відомості по даному факту 10.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170590000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
10.11.2023 під час проведення огляду місця події, а саме лісосмуги за межами с. Єньки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області вилучено дрова непромислового використання м'яколистяної породи «верба» загальним об'ємом 7,3 м3.
10.11.2023 під час проведення огляду місця події поблизу с. Єньки Хорольської територіальної громади Лубенського району по даному кримінальному провадженні було здійснено замір пнів незаконно спиляних дерев, в ході якого виявлено:
1)низько спиляне сироростуче дерево породи «верба» діаметром 41 см;
2)низько спиляне сироростуче дерево породи «верба» діаметром 56 см;
3)низько спиляне сироростуче дерево породи «верба» діаметром 54 см;
4)низько спиляне сироростуче дерево породи «верба» діаметром 44 см;
5)низько спиляне сироростуче дерево породи «верба» діаметром 50 см.
Факти причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується показаннями допитаних під час досудового розслідування свідків.
Також, згідно висновку експерта від 12.01.2024 № СЕ-19/117-24/705-ЕК за умови застосування постанови КМУ від 23.07.2008 № 665 та належності вирубаних дерев до сироростучих, розрахунок розміру шкоди виконаний Філією «Миргородське лісове господарство» від 08.01.2024 в загальній сумі 34908,90 грн підтверджується.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що громадянин ОСОБА_5 користується господарством за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати знаряддя вчинення злочину (бензопили) та деревину.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 365992401 від 15.02.2024 господарство за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .
Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що існує необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на обшук у вказаному господарстві з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: обладнання для завантаження ділової деревини (лебідка, чалки, троси), деревини, а також цепів, бензопил та паливно-мастильних матеріалів для подальшого їх обслуговування.
В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та допитавши слідчого, слідчий суддя вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 цієї статті).
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що гр. ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Відомості по даному факту 10.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170590000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження № 12023170590000401 від 10.11.2023, показань свідків, допитаних в ході розслідування справи, ОСОБА_5 може зберігати знаряддя вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за адресою АДРЕСА_1 .
Отже, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у справі та які можуть бути речовим доказами по справі, зокрема, обладнання для завантаження ділової деревини (лебідка, чалки, троси), деревини, а також цепів, бензопил та паливно-мастильних матеріалів для подальшого їх обслуговування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи за адресою АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 ..
При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та доведено і те, що вказані у клопотанні речі можуть знаходитись у житлі та іншому володінні особи за адресою АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 і для цього слідчим надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді від 05.03.2024 не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.30 Конституції України, ст.ст. 233,234-235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 12023170590000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 та яке належить на праві власності ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12023170590000401 та які можуть бути речовими доказами, а саме: обладнання для завантаження деревини (лебідка, чалки, троси), самої деревини, а також цепи, бензопили та паливно-мастильних матеріалів для подальшого їх обслуговування.
Вказана ухвала надає право входження у житло та інше володінні особи за адресою АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 один раз.
Строк дії ухвали до 05 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1