Справа № 456/433/24
Провадження № 2-о/456/66/2024
про повернення заяви
23 січня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Представник заявника - адвокат Мундяк М.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
18 січня 2024 року, до відкриття провадження у справі, представник заявника - адвокат Мундяк М.М. подав до суду заяву про повернення матеріалів заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійде заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного та враховуючи, що провадження по даній справі відкрито не було, заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, слід повернути представнику заявника - адвокату Мундяку М.М.
Керуючись ст. 3, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна повернути представнику заявника - адвокату Мундяку Мирону Мироновичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя В. Л. Бучківська