Рішення від 26.02.2024 по справі 447/4115/23

Провадження №2/447/180/24

Справа №447/4115/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бачуна О.І. з секретаря судового засідання Данилів О.І., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить визнати за ним право власності на мопед ( скутер) з бензиновим двигуном робочим об'ємом циліндра 49,9см3, марки YIBEN, модель YB50QT-38, рік виготовлення :2020, номер шасі ( кузова) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач зазначив наступне. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , якому належав мопед з бензиновим двигуном робочим об'ємом циліндра 49,9см3, марки YIBEN, модель YB50QT-38, рік виготовлення :2020, номер шасі ( кузова) НОМЕР_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу №1972/32 від 26.08.2021, видатковою накладною, актом огляду реалізованого транспортного засобу, електронною декларацією, сертифікатом відповідності та талоном. Його батько не встиг завершити державну реєстрацію права власності на мопед та отримати свідоцтво про реєстрацію. Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на скутер так як відсутній належний правовстановлюючий документ. Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 - рідний брат позивача, на спадщину не претендує. Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності його батька ОСОБА_3 на вищезазначений мопед ( скутер), позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, з метою реалізації свого права на володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши думку учасників, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу №1972/21 від 26.08.2021 встановлено, що ТОВ «ВЕСТЛЕНД -ТЕХНІКС» як постачальник поставив , а ОСОБА_3 оплатив та прийняв у власність мопед з бензиновим двигуном робочим об'ємом циліндра 49,9см3, марки YIBEN, модель YB50QT-38, рік виготовлення :2020, номер шасі ( кузова) НОМЕР_1 .

Відповідно до видаткової накладної №1972 від 26.08.2021року, вартість мопеда з бензиновим двигуном робочим об'ємом циліндра 49,9см3, марки YIBEN, модель YB50QT-38, рік виготовлення :2020, номер шасі ( кузова) НОМЕР_1 , який придбав ОСОБА_3 становить 10252,00грн. з ПДВ.

ТзОВ « АВТОТЕХНОСЕРВІС» 16.09.2020 видало сертифікат відповідності «UA.010.19797-20», з якого вбачається, що транспортний засіб марки YIBEN, модель YB50QT-38, рік виготовлення :2020, номер шасі ( кузова) НОМЕР_1 , може бути зареєстровано і/або допущено до участі у дорожньому русі без виконання подальших процедур затвердження.

ФОП « ОСОБА_5 » 19.07.2021року, видала ОСОБА_3 талон відповідно до якого, останній являється власником скутеру, моделі Джок, шасі НОМЕР_1 , двигун 49,9 НОМЕР_6 .

Постановою державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області від 22.09.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на скутер через відсутність належного правовстановлюючого документу.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, шляхом визнання права.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 328, частини четвертої статті 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Сам факт придбання батьком позивача - ОСОБА_3 спірного транспортного засобу у 2021році не засвідчує право власності на нього.

Критерієм віднесення речей до рухомих визначається можливість їх вільного переміщення у просторі. Мопед ( скутер) є рухомою річчю.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина друга статті 328 ЦК України).

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 334 ЦК України).

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги, спадщину у встановленому законом порядку прийняв, інші спадкоємці не претендують на вказане майно.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 шляхом укладення договору купівлі-продажу придбав мопед ( скутер), 2020 року випуску. Вказаним транспортним засобом він користувався з 26.08.2021року, однак без поважних на те причин, належним чином не зареєстрував право власності на вказаний транспортний засіб.

Враховуючи вищевказане, відсутність правовстановлюючих документів на скутер та з урахуванням наявних доказів по справі, того, що позивач у позасудовому порядку не намагався зареєструвати право на спірний транспортний засіб, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,13,137,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на мопед ( скутер) з бензиновим двигуном робочим об'ємом циліндра 49,9см3, марки YIBEN, модель YB50QT-38, рік виготовлення :2020, номер шасі ( кузова) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2024

Суддя Бачун О. І.

Попередній документ
117434037
Наступний документ
117434039
Інформація про рішення:
№ рішення: 117434038
№ справи: 447/4115/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
25.01.2024 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
05.02.2024 13:00 Миколаївський районний суд Львівської області
26.02.2024 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
18.06.2024 14:45 Львівський апеляційний суд
24.09.2024 14:30 Львівський апеляційний суд