Ухвала від 02.02.2024 по справі 202/1843/15-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11/803/1/24 Справа № 202/1843/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисниці ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_23 та його захисників ОСОБА_24 , ОСОБА_25 і ОСОБА_26 , обвинуваченої ОСОБА_27 та її захисника ОСОБА_28 , обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно

- ОСОБА_23 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.3 ст. 27,п.п. 1, 6, 9, 11,13 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 146; ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 189; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII) ;ч.4 ст.190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України,

- ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п.п. 1, 6, 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч.4 ст. 189; ч.3 ст. 146; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст.358 КК України,

- ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п.п. 1, 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII) КК України,

- ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п.п. 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст. 146 ; ч.4 ст. 189; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII), ч. 2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України,

- ОСОБА_27 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.4 ст. 189; ч3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України,

- ОСОБА_29 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII),

- ОСОБА_30 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII),-

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.379 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_27 та її захисника ОСОБА_28 , обвинуваченого ОСОБА_23 та його захисників ОСОБА_24 , ОСОБА_25 і ОСОБА_26 , обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисниці ОСОБА_13 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року - задовольнити частково.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_27 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.4 ст. 189; ч3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України - скасувати.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_27 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.4 ст. 189; ч3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України (1960 року), у зв'язку зі смертю ОСОБА_27 .

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_23 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.3 ст. 27, п.п. 1, 6, 9, 11,13 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 146; ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 189; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII);ч.4 ст.190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України - скасувати.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_23 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.3 ст. 27, п.п. 1, 6, 9, 11,13 ч. 2 ст. 115; ч.3 ст.27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 146; ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 189; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII);ч.4 ст.190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII); ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 358; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358; ч.2 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України (1960 року), у зв'язку зі смертю ОСОБА_23 .

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_10 , в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_12 , в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146 ; ч. 2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України - скасувати.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.146 КК України, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.146 КК України, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_10 , в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_12 , в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146 ; ч. 2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України - закрити на підставі ч.2 ст.11-1 КПК України (1960 року), у зв”язку із закінченням строків давності.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року в частині засудження ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за скоєння злочину щодо ОСОБА_31 та невстановленої особи на ім”я В”ячеслав - змінити в частині року скоєння злочинів з 2009 року на 2010 рік.

В іншій частині вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255; п.п. 1, 6, 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч.4 ст. 189; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII) КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255; п.п. 1, 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII) КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255; п.п. 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч.4 ст. 189; ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018 року № 2617-VIII) КК України - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченими, які утримуються під вартою - в той самий строк з дня вручення їм копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений о 12 годині 07 лютого 2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4