Справа № 345/6111/23
Провадження № 2/345/102/2024
04.03.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сухарник І.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
встановив :
На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 345/6111/23 за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики-розписки недійсним.
01.03.2024 відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.03.2024 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, суд з огляду на введення в Україні воєнного стану та значну відстань, яку необхідно долати відповідачу у справі для прибуття до суду для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судове засідання 06.03.2024 о 10.30 год. та при потребі всі інші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Судове засідання 06.03.2024 о 10.30 год. та при потребі всі інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики-розписки недійсним провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON court за участі відповідача ОСОБА_1 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий