Справа №345/1190/24
Провадження № 3/345/414/2024
05.03.2024 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 протягом року двічі ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків по догляду за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме донька самовільно залишила місце проживання 06.02.2024 та 07.02.2024 о 22:20 годин була розшукана працівниками поліції.тобто вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що не ухилялась від виконання своїх обов'язків по догляду за дитиною, вона прикладає максимум зусиль для належного виховання доньки.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.
Отже, диспозиція ч. 1ст. 184 КУпАП є бланкетною, тобто для застосування якої, необхідно звертатись до інших нормативних актів про відповідальність батьків за виховання дітей (Закон України «Про освіту», стаття 55. Права та обов'язки батьків здобувачів освіти;Закон України «Про охорону дитинства», стаття 12. Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини;Сімейний кодекс України, стаття 150. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, тощо), а тому, обов'язковим є зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, й пунктів відповідних норм, оскільки відсутність конкретної вказівки на це, не дозволяє точно встановити об'єктивну сторону правопорушення та притягнути особу до адміністративної відповідальності.
Ч. 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб'єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Отже, диспозиція ст. 184 КУпАП посилається на певне законодавство, яке передбачає виконання обов'язків. Тому, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, повинно бути доведено, які саме обов'язки не були виконані останнім і яким законодавством передбачене їх виконання.
Однак матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, невиконання нею батьківських обов'язків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано, які саме умови життя, навчання та виховання ОСОБА_1 не забезпечила неповнолітній дитині.
Отже, доказів того, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.247, ст.283,284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя: