Справа № 191/5539/23
Провадження № 2-о/191/130/23
19 лютого 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
присяжних Щербак О.В.,
Черних О.О.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,
08.12.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить оголосити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 28.06.2023 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Дружина заявника ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі своєю дружиною та її дитиною заявник проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.09.2023 року за №233, Зазначене нерухоме майно належить ОСОБА_1 на підставі Договорів купівлі-продажу від 14.07.2012 року за реєстровим №908 та від 17.07.2012 року за реєстровим №916, посвідчених приватним нотаріусом Харченко О.А. Згідно акту обстеження умов проживання від 17.11.2023 року - умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам та є сприятливими для нормального розвитку, виховання та проживання дитини.
ОСОБА_3 не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 .
Ніяких протипоказань за станом здоров'я щодо усиновлення ОСОБА_1 не має.
ОСОБА_1 має постійну роботу, а саме з березня 2022 року перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , має стабільні доходи.
За місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою квартального комітету №29 від 06.11.2023 року.
До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
ОСОБА_1 ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.
Згідно висновку виконавчого комітету Синельниківської міської ради №01-18-5351/0/2-23 від 27.11.2023 року «Про усиновлення», виконавчий комітет вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому заявник просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за №95 від 10.10.2007 року, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини, вказавши в графі «відомості про батька» - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Ухвалою суду від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.
У сьогоднішнє судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог заяви не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.06.2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 28.06.2023 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(а.с.17).
Дружина заявника має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.10.2007 року виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області(а.с16). Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.19).
Заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України. До військової служби працював машиністом електровоза АТ «Укрзалізниця» СП «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця». Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Згідно медичного висновку має добрий стан здоров'я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває та ніколи не перебував. За місцем мешкання характеризується з позитивної сторони. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був (а.с.20, 25-29).
Актом обстеження умов проживання комісією Служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 17.11.2023 року встановлено, що власником будинку за адресою АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 . Разом із ним в даному будинку проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В будинку зроблений сучасний ремонт, наявне світло, вода та газове опалення, в наявності продукти харчування, є побутова техніка, меблі для проживання є. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови: окрема кімната, окреме місце для навчання та сну є. Мобільний телефон, комп'ютер, речі особистої гігієни в наявності. Для повноцінного проживання та виховання дитини створені належні умови, дитина забезпечена усім необхідним. ОСОБА_1 висловив бажання усиновити ОСОБА_3 (а.с.45).
Згідно заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лівінською Л.М., зареєстрованої в реєстрі за № 859, остання надала згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком - ОСОБА_1 (а.с.18).
Відповідно до висновку виконавчого комітету Синельниківської міської ради за №01-18-5351/0/2-23 від 27.11.2023 року, виконавчий комітет Синельниківської міської ради вважає за доцільне надати висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 (а.с.10-11).
Згідно заяви ОСОБА_3 , поданої до суду 19.02.2024 року, він не заперечує, щоб його усиновив ОСОБА_1 , був його батьком та було змінено його прізвище та по батькові.
Згідно статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
За ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв'язку з усиновленням втрачають правовий зв'язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.
За змістом ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Також, згідно частини 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 212, 217, 220, 224, 225, 228, 229-233 СК України , суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за №95 від 10.10.2007 року: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини, вказавши в графі «відомості про батька» - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 28.02.2024 року.
Суддя О.І. Окладнікова
Присяжні О.В. Щербак
О.О. Черних