Справа № 646/1777/24
№ провадження 2/646/1580/2024
про повернення позовної заяви
29.02.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та з клопотанням про забезпечення позову.
Також позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за позовну заяву, що підтверджується квитанцією №16 від 16.02.2024.
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21.02.2024 зазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
До відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява позивача, відповідно до якої вона просить повернути позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що позивачем подано заяву до відкриття провадження у справі про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за платіжною квитанцією №16 від 16.02.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Барабанова