05.03.2024
Справа №642/999/24
2/642/612/24
05 березня 2024 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
установив:
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що перебувала у шлюбі із відповідачем у період з 29.09.2006 по 20.12.2016 рік, від якого є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано за рішенням суду. Також, рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 28.04.2017р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 1656 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час для утримання дитини-підлітка така сума не є достатньою.
Позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 05 березня 2024 р. відкрито провадження у справі.
Позивачка подала разом із позовом клопотання про витребування доказів: з ГУ ДПС України у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , починаючи з 13.02.2017 року. Зазначила, що відповідач приховує від неї розмір доходів і є працевлаштованим. Самостійно такі докази вона отримати не може, оскільки у їх наданні ГУ ДПС їй відмовило.
Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів, які містять персональні дані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивачки - задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати з ГУ ДПС України у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , починаючи з 13.02.2017 року..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко