Ухвала від 04.03.2024 по справі 500/7800/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7800/23

04 березня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 16.01.2024 по справі №500/7800/23 постановлено:

"1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 27521 (двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять одна) грн 00 коп. по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості. "

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у абзаці другому резолютивної частини рішення від 16.01.2024 невірно вказано РНОКПП відповідача " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі №500/7800/23, а саме: виправити невірно вказаний РНОКПП відповідача з " НОМЕР_1 " на вірний " НОМЕР_2 ".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2024.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Попередній документ
117412384
Наступний документ
117412386
Інформація про рішення:
№ рішення: 117412385
№ справи: 500/7800/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2024)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Кучер Юрій Ігорович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області