Ухвала від 04.03.2024 по справі 480/1545/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 березня 2024 року Справа № 480/1545/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року позивач, Приватне виробниче підприємство "Вибір" (вул. Я.Мудрого, 60/1, офіс № 6, м. Суми, 40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Волинської митниці (вул. Призалізнична, буд. 13, с. Римачі, Лобомльський район, Волинська область, 44350), в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 27.12.2023 № UA205140/2023/000828/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27.12.2023 № UA 205140/2023/034016.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1545/24 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови (Номер категорії справи 108020200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
117412223
Наступний документ
117412225
Інформація про рішення:
№ рішення: 117412224
№ справи: 480/1545/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови
Розклад засідань:
21.05.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ОПІМАХ Л М
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Волинська митниця
Волинська Митниця
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Приватне виробниче підприємство "Вибір"
представник відповідача:
Зозуля Катерина Сергіївна
представник позивача:
Сидоренко Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В