73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2009/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "БИДЖИЕН" < Список > < Позивач в особі >
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Відповідач в особі >
про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Приватне підприємство "БИДЖИЕН" < Список > із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Відповідач в особі > про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Херсоні по відмові у реєстрації ПП "БИДЖИЕН" платником ПДВ, зобов'язати відповідача зареєструвати ПП "БИДЖИЕН" платником ПДВ та видати відповідне свідоцтво.
Позивач явку своїх представників до судового засідання не забезпечив, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Будучи належним чином повідомленим, позивач двічі не прибув до судового засідання.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву приватного підприємства "БИДЖИЕН" < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Відповідач в особі > про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 2.11.17