73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4463/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,
встановила:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі по тексту позивач або ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 2 611,25 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав.
Відповідно до змісту позову, 04.03.2010 року посадовими особами ДПІ проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт (довідка) перевірки за дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 04.03.2010 року, №305/21/22/23/НОМЕР_1, за наслідками якого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.03.2009 року, №0006412307 на суму 1700,00 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.03.2010 року, №0006402307 на суму 911,25 грн., а всього на загальну суму 2611,25 грн. Відповідач заборгованість по штрафним санкціям не погасив. У зв'язку з цим позивач просив позов задовольнити у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.
Так, 04.03.2009 року посадовими особами ДПІ проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. В ході перевірки в діяльності відповідача виявлені порушення вимог п.п.11,13 ч.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, №265/95-ВР (далі по тексту Закон №265/95-ВР), а також ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995 року, а саме порушення режиму попереднього програмування РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, зазначеній у денному
звіті РРО, зберігання алкогольних напоїв у приміщенні не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв.
За наслідками перевірки винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.03.2009 року, №0006402307 та від 16.03.2010 року, №0006412307, відповідно до яких до відповідача за порушення п.п.11,13 ч.1 ст.3 Закону №265/95-ВР застосовано штрафну санкцію у розмірі 1700,00 та за порушення ст.15 №481/95-ВР застосовано штрафну санкцію 911,25 грн., а всього на загальну суму 2611,25 грн.
Дані рішення ДПІ вручено відповідачу під підпис, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.
Крім цього, судом встановлено, що ДПІ при проведенні перевірки та прийнятті по ній рішення діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року, №509-ХІІ, Законом №265/95-ВР, Постановою №637 та Указом Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.1995 року, №436/95.
Таким чином, аналізуючи матеріали адміністративної справи у своїй сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 2611,25 грн. підлягають задоволенні у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд -
постановила:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 25 коп. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі:
-911 (дев"ятсот одинадцять) грн. 25 коп. на користь держави (р/р 31118104700002, код платежу 3021080900);
-1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31116106700002, код платежу 21081100).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
кат. 6.6.5