Справа № 2а- 12860/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОТЕКС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про встановлення нікчемності податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОТЕКС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд встановити нікчемність податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №0002072305/0 від 25.05.2010 року та № 0002072305/1 від 03.08.2010 року.
13.10.2010 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі 2а-12741/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОТЕКС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень №0002072305/0 від 25.05.2010 року та № 0002072305/1 від 03.08.2010 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд зазначає, що виходячи з положень ст. 105 та ст. 162 КАС України, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОТЕКС" щодо встановлення нікчемності податкових повідомлень-рішень № 0002072305/0 від 25.05.2010 року та № 0002072305/1 від 03.08.2010 року та скасування податкових повідомлень - рішень за своєю правовою природою є тотожнім, оскільки тягнуть за собою однакові правові наслідки - припинення юридичного існування вказаних актів індивідуальної дії.
Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа 2а-12741/10/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Також суддя зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 КАС України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОТЕКС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про встановлення нікчемності податкових повідомлень-рішень №0002072305/0 від 25.05.2010 року та № 0002072305/1 від 03.08.2010 року - повернути позивачу.
Копію даної ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.