Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"19" жовтня 2010 р. № 2а- 9040/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі-Скляр С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем", третя особа: управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення коштів по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії,
Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача коштів по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за період лютий - квітень 2010 року в розмірі 724,20 грн., посилаючись на те, що згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" товариство повинно внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій, в даному випадку стосовно колишніх співробітників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які займали посади, пов'язані з науковою роботою, що підтверджується довідкою інституту, оскільки вказана заборгованість не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Представник позивача за довіреністю Кретова І.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Колесник Б.О. проти позову заперечував посилаючись на те, що наукова пенсія вказаним особам невірно була призначена, а тому товариство не повинно відшкодовувати цю різницю, окрім того, воно не фінансується за рахунок державного бюджету на зазначені потреби.
Третя особа, яка належним чином повідомлена, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності третьої особи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що колишнім працівникам акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем", які мали право на призначення пенсії відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була призначена пенсія згідно цього закону.
Відповідно до п. 5 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та ст. 2 "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, інститут повинен внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій.
Згідно з "Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" i сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.
Таким чином, у відповідності до "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" частка різниці в poзмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем складає 724,20 грн.
Згідно до вищевказаного Порядку органи Пенсійного фонду України, які здійснюють виплату пенсій, розраховують суму, що належить до сплати підприємством, та надсилають на адресу відповідних органів Пенсійного фонду України. Орган Пенсійного фонду України, в якому на обліку знаходиться підприємство, надсилає цьому підприємству повідомлення за встановленою формою з загальною сумою, що належить до сплати. Підприємство зобов'язане перерахувати органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти щомісяця до 25 числа.
Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на адресу відповідача були направлені повідомлення від 20.04.2010 р. за № 9383-03/34 за березень-квітень 2010 року на суму 482,80 грн. та в березні 2010 року від 30.03.2009 р. № 7529- 03/34 за лютий 2010 року на суму 241,40 грн. із зазначенням суми різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, призначених на загальних підставах, виплачених УПФУ в Московському районі м. Харкова, але зазначені кошти Пенсійним фондом не отримані.
Суд вважає безпідставними посилання відповідача на незаконність призначення наукової пенсії вказаним особам, оскільки рішення щодо останнього ним не оскаржені, не скасовані та є чинними на теперішній час.
Таким чином, не сплачені в добровільному порядку відповідачем до Пенсійного фонду України кошти по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за період лютий - квітень 2010 року в розмірі 724,20 грн. у відповідності до вищезазначеного, є підставою для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160 КАСУ, Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем" (юридична адреса: 61046, м. Харків, вул. Багратіона, буд. 6, код ЄДРПОУ: 05393406) на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (юридична адреса: 61082, м. Харків, проспект Московський, буд. 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387) кошти по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за період лютий - квітень 2010 року в розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 20 коп. на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ- з дня складання постанови в повному обсязі, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 19.10.10 р.
Суддя Самойлова В.В.