04 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 906/999/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. - (головуючої), Булгакової І. В. Колос І. Б.,
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (далі - АТ «Житомиргаз», скаржник)
на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023
у справі № 906/999/21
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»
про стягнення 2 634 384, 89 грн,
В провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга АТ «Житомиргаз» на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 906/999/21.
Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2023 у справі № 906/999/21 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Житомиргаз» на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 906/999/21 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справ № 918/686/21 та № 905/2044/19.
Постановою об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2023 у справі № 918/686/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про відмову від позову в частині вимоги про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» 39 912 038, 59 грн у справі № 918/686/21 задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від позову в частині вимоги про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» 39 912 038, 59 грн та закрито провадження у справі № 918/686/21 в цій частині. Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 918/686/21 в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» 39 912 038, 59 грн визнано нечинними. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 918/686/21 залишено без змін. Поновлено виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 918/686/21.
Постановою об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2024 у справі № 905/2044/19 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 905/2044/19 залишено без змін.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.12.2023 забезпечено надання загального доступу до постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2023 у справі № 918/686/21 та 28.02.2024 забезпечено надання загального доступу до постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2024 у справі № 905/2044/19.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянула справи № 918/686/21 та №905/2044/19, а отже відпали підстави які зумовили зупинення у цій справі, касаційне провадження у справі № 906/999/21, за ініціативою Суду, слід поновити та визначити дату судового засідання.
Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 906/999/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 19 березня 2024 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
4. Верховний Суд звертає увагу, що ураховуючи введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос