79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" лютого 2024 р. Справа № 909/618/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Б. Малех
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури за № 15-1139ВИХ-23 від 22.12.2023 (вх. № 01-05/3910/23 від 28.12.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2023 (повний текст рішення складено 07.12.2023. м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)
у справі № 909/618/22
за позовом: Івано-Франківської окружної прокуратури, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, м. Бурштин Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-Старт”, с. Угринів Івано-Франківської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
за участю представників:
прокурор: Л.М. Винницька
від позивача: З.І. Кудиба (присутня в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду)
від відповідача: І.Д. Тинів (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури за № 15-1139ВИХ-23 від 22.12.2023 (вх. № 01-05/3910/23 від 28.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2023 у справі № 909/618/22.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.01.2024 призначив справу № 909/618/22 до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2024 о 14 год 20 хв.
Пізніше Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.02.2024 визначив проводити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представників позивача - З.І. Кудиба та відповідача - І.Д. Тиніва.
Відповідачем було подано до суду відзив б/н від 06.02.2024 (вх. № 01-04/951/24 від 07.02.2024) на апеляційну скаргу.
Бурштинською міською радою подано додаткові пояснення б/н від 27.02.2024 (вх. № 01-04/1445/24 від 28.02.2024) у справі № 909/618/22.
У судовому засіданні прокурор підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення щодо обставин справи.
Представник Бурштинської міської ради виступив у судовому засіданні з поясненнями щодо обставин справи.
Представник відповідача навів заперечення щодо вимог апеляційної скарги прокурора та надав усні пояснення щодо обставин справи.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 909/618/22 на 20.03.2024 о 14 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 909/618/22, призначеної на 20.03.2024 о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Забезпечення проведення відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/) за участю Бурштинської міської ради Івано-Франківської області покласти на Івано-Франківський апеляційний суд (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
4. Бурштинській міській раді Івано-Франківської області забезпечити явку уповноваженого представника - З.І. Кудиби до Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/618/22.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю “Енерго-Старт” забезпечити участь представника - адвоката І.Д. Тиніва у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя І.Б. Малех
Суддя О.І. Матущак