Справа № 564/4571/23
26 лютого 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.07.1994 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 156 КУпАП
ОСОБА_1 , 15.12.2023 року о 13 год. 00 хв. в с. Деражне, по вул. Клеванська, 2, Рівненського району, Рівненської області, в магазині «Аніта» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, в кількості 4 (чотири) літри, чим порушила правила торгівлі та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №987103 від 15.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2023 року, копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №987103 від 15.12.2023 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтвердила, вину визнала в повному обсязі та просила суд звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вона є пенсіонером та особою з інвалідністю 2-ї групи, на підтвердження чого надала суду копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 16.02.2016 року Пенсійним фондом України (серія НОМЕР_3 ).
Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.33 КУпАП при притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.
Враховуючи клопотання правопорушниці та її майновий стан, остання у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме горілки в загальному об'ємі 4 (чотири) літри, вилучених згідно протоколу серії ВАВ №987103.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.
СуддяЛ. А. Грипіч