Дата документу 29.02.2024Справа № 643/8642/21
Провадження № 1-кп/554/490/2024
«29» лютого 2024 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №12020220470005251 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення, передбаченого ст. 325 КПК України, оскільки потерпіла будучи належним чином повідомленою про дати, час та місце проведення судових засідань, жодного разу до суду не з'явилася без поважних причин, від явки до суду ухиляється. Крім того, згідно рапорту о/у ВКП Харківського РУП № ГУНП в Харківській області, потерпіла повідомила, що взагалі не збирається з'являтися в судові засідання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , згідно якого було встановлено місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 та повідомлено останній про необхідність явки в судове засідання призначене на 19 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Проте в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, потерпіла ОСОБА_6 не з'явилася з невідомих суду причин.
Крім цього, потерпіла не з'явилася в судове засідання, призначені на 07 листопада 2023 року на 14 годину 30 хвилин та 18 грудня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвалою суду від 18.12.2023 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 18 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання, призначене на 18 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин потерпіла ОСОБА_6 не з'явилася з невідомих суду причин.
Ухвалою суду від 18.01.2024 року було задоволено клопотання прокурора про продовження строку виконання доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України щодо встановлення місця проживання та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в наступне судове засідання, призначене на 01 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , згідно якого було здійснено виїзд за адресою проживання потерпілої ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомлено останню про необхідність явки в судове засідання, призначене на 18.01.2024 року на 10 годину 00 хвилин та вручено судову повістку.
Проте потерпіла не з'явилася в судове засідання, призначене на 18.01.2024 року на 10.00 годину. Згідно письмових пояснень, останньої, які додані до рапорту о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , вона повідомлена про необхідність явки до суду на 18.01.2024 року о 10.00 годин, проте не зможе з?явитись через сімейні обставини, буде намагатись з?явитись в наступні судові засідання.
В судові засідання, призначені на 01.02.2024 року на 10.00 годину та 07.02.2024 року на 10.00 годину потерпіла також не з?явилась з невідомих суду причин.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.02.2024 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в судові засідання, призначені на 13 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин та 29 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання, призначене на 13 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин потерпіла ОСОБА_6 не з'являлася з невідомих суду причин.
На виконання ухвали суду від 07.02.2024 року до суду надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП № ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , згідно якого було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , але двері квартири ніхто не відчинив. Також було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де працює остання, однак на місці її не виявлено. На робочому місці в аптеці знаходилась її напарниця ОСОБА_9 , яка, в присутності працівників поліції, зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила їй про необхідність явки в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 29.02.2024 року в Октябрському районному суді м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5. Під час телефонної розмови ОСОБА_6 відмовилась повідомити своє місцезнаходження, зазначила, що категорично відмовляється отримувати повістку та не збирається з'являтись до суду. Також в ході виконання ухвали було встановлено нове місце роботи потерпілої ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_3 , аптека «Астарта».
Отже, про судове засідання яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 29.02.2024 року в Октябрському районному суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, потерпіла ОСОБА_6 була повідомлена належним чином.
В судове засідання, призначене на 29 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин потерпіла ОСОБА_6 не з'являлася з невідомих суду причин.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, оскільки потерпіла ОСОБА_6 , будучи неодноразово належним чином повідомленою про дати, час та місце проведення судових засідань, до суду не з?яляється, зазначає, що наміру брати участь в судових засіданнях немає, що свідчить про її свідоме ухилення від явки до суду, без допиту потерпілої неможливо з?ясувати обставини кримінального провадження, адже обвинувачений своєї провини не визнає, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028 грн.
Таким чином, на потерпілу ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення за неприбуття до суду за викликом для розгляду кримінального провадження №12020220470005251 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України в розмірі 6 056,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 139, 146, 325 КПК України,
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 - задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду для розгляду кримінального провадження №12020220470005251 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України у розмірі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 копійок в дохід держави.
Копію ухвали направити Салтівському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для виконання, а потерпілій ОСОБА_6 , до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1