Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/259/24
Провадження № 2/382/299/24
04 березня 2024 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/259/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,
Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.
Вказана позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» за підписом представника позивача, адвоката Шутий Євген Анатолійович.
Статтями 175 та 177 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.
Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З позовної заяви вбачається, що вона подана через ЄСІТС в порядку представництва адвокатом "Шутий Євген Анатолійович". Проте, на підтвердження повноважень надано договір про надання правової допомоги № 22/24 від 22.01.2024 року, додаток № 1 договору про надання правової допомоги від 22.01.2024 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, в яких вказано про адвоката "Шутий Євгеній Анатолійович".
Разом з тим, як вбачається із доданих документів, ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги з « ОСОБА_2 ». Крім цього, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане на ім'я « ОСОБА_2 ». В той же час, подана через ЄСІТС позовна заява підписана ОСОБА_2 .
Крім цього, до позовної заяви не додано документи на підтвердження повноважень адвоката (доручення або ордер), який підписав позовну заяву, на звернення до суду з позовом в інтересах позивачки.
Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,повернути позивачці.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Нарольський